|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 01:55:18 (edited 2008-02-04 02:11:34)
|
|
tapi tetep aja pemerintahan diktator tuh ga bagus.. gw akui keadaan sekarang emang kebablasan domokrasinya.. tapi bukankah diktator sama ga beresnya?? kekrasan ato dictatorship itu hanya berlaku untuk effek jangka pendek, dictatorship bukanlah sesuatu yang bagus untuk kedepannya. karena sebaik apapun diktator itu hampir 100 persen(menurut gw sih 100%) mereka akan lupa daratan setelah berkuasa sekian lama karena pasti akan di dewa2kan ama masyarkat (contoh pak harto). selain itu dictatorship akan menumpulkan kecerdasan dan kreativitas bangsa, karena apapun itu didikte oleh sang diktator. trus para politisi dan orang pemerintahan akan cenderung menjadi penjilat karena takut sama si diktator, ini udah jelas rusak banget, klo si diktator salah mereka ga bakal beranin ngomong... masih jauh lebih bagus terror putih, karena terror putih masih berdasarkan demokrasi tapi memberikan batasan2 tegas pada demokrasi tersebut. tapi klo lawan orang 40 doang longbowman mah ga cukup.. harus ada sampe 120an baru bs sakit.. soal jarak dan damage longbowman emang kuat.. tapi soal kecepatan mangudai and plumed archers are the best.. yah tapi 3-3nya favorit gw.. dan bner tuh strategy yang dibilang ren, hussarnya mongol kuat banget.. klo maya yah maen tilep2an pake eagle warrior @ren: doain aja gw bs dapet kul dan laptop haha!! @zuryu: tmen gw ada tuh maennya pake maya, trus pasukannya monk semua, sakit ati lawannya @zuryu&key: lol keren makin banyak alat musik.. klo dari saran oom key, mungkin selain pemain musik semua ada dirijen-nya satu ahha!! @zuryu: jangan lupa mesti dikasih panas juga, karena dari graphite ke berlian tuh endothermik @dex: gw jg lom coba.... soal kuliah, gw masih nyari2 hehe @rei: tentu kami baik2 saja.. harusnya kai yang bertanya "apa anda baik2 saja?" soalnya yang ilang itu kan oom ahaha!! @kiseno: lebih mirip kolam ovaltine kali mbak, soalnya lebih butek daripada milo warnanya.... tapi keren kok klo kesannya dingin, bt ini maksud sig dan avvynya mau ngasih kesan apa? @key: gila tiga2nya langsung!!! btw aoe tiga kasih tau ya lebh bagus apa ngga dari aoe2 hehe @kiseno: jepang emang ambil tempe tapi tempe yang mereka maksud berbeda dari tempe kita.. kalau kita kan dibuat jadi kayak bentuk padat dan difermentasikan, kalau mereka kedelainya lansung difermentasikan aja.. @red: bener kok pena lebih tajam daripada pedang, klo lidah lebih tajam daripada pisau......  |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 02:29:42 |
|
@Key Memang begitu sih (jujur aja, gw juga begitu) Tapi bagaimanapun juga ga boleh putus asa neh. @Kiseno Apa yg kiseno bilang sangat benar sekali. Saya bisa bilang begitu karena saya masih single en masih kuliah. Klo dah kerja dan punya rumah tangga, mungkin saya bisa saja melakukan hal seperti itu karena desakan kebutuhan ekonomi. Tapi lebih baik pernah berpikir ideal daripada tidak sama sekali. Walau pada kenyataannya tidak ada hal ideal di dunia ini. @Ras Ohoho.....jadi gw bener yah ?   |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
|
|
Emang tempe asli indo yah? *tidak penting* :P Key: Oww, jd manganya lebi parah y? Weheheheh dites dehh Ren: LOL bunuh dirinya mantep2 skali! XD iyaa makanya g tanya itu da tamat blom? Kayanya dulu g perna liat klo chapter 40 ud end? Black: Bner banget... Itu HAM di abuse dengan baik oleh para pembuat masalah... Hal ini diakui seluruh dunia sih, jd klo alasan yg satu ini ud dipake yah ga ad yg bisa protes de. Kyu: Betul! Maling mangga, dan klo emang orang yg mangganya diambil merasa dirugikan, u akan dihukum mati :D dengan begitu pihak yg dirugikan pun akan menanggung beratnya nyawa u. Abis seperti kata u, kadang2 hukuman itu ga adil. Makanya knapa ga disamain aj smua? Kejahatan berat/ringan = mati. Selain membantu kontrol populasi, akan menjadi teror yg cukup bwat nyetop org2 bertindak yg ngga2 Dex: G si ga nginep... Cuma akhirnya sampe rumah jm 2 pagi... Skali seumur hidup dah kaya gt Rei: Halo mas... G yakin u ga mampu baca seluruh post dr u trakir nongol kan? XD Kiseno: Hohoho mungkin skill kita blom cukup bwat merampok budaya negara lain... Baru bisa merampok duit rakyat saja... Anjrit u maennya santet... Ngeri amat uy! XD |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 05:42:07 |
|
@rei lama tak jumpa,senpai! @all fuh,gw gak ngerti apa yg lw om0ngin smua ada yg ngmgin grafit pensil jd diam0nd ada yg ngmgin tempe yg hak patennya diambil jepang~ ada yg ngmgin AoE(yg ini gw ngerti) ada yg ngmgn diktator,maling dbunuh massa padahal koruptor nggak.. -.-a gw rasa nntnya org bkal mncari alchemy~ bhkn hal it skrg dlm riset~ tempe~hmm..gw bner2 bnci ma org ind0,gmana sih ampe tempe bisa drebut??~ jujur~diktator lbh bgus d sini~ |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
|
|
@key Waah, Enak yah!! ^^ Disini lagi DL mati2an pake anime-eden... @Rei yow!! Pa kabar Bro ^^ @Rase Amieeen!! Amieeen gw doain dah!! BTW, Avy en Sig baru neh XDD Valentine edition Sekalian Bikin Avy bwat Kontes XDD Gmn? kasih komen dong ^^ @Sai Gw Denger Dari Laptop temen gw yang buka Liputan6.com Jakarta Banjir parah yah? (Ckckck, Temen Sebelah buka liputan 6 Sedangkan gw buka gendou XDD Keliatan kan mana yang bejat?) @All kasih Komen yah Ma avy end Sig gw yang baru yaaah!! Tengkyu..  |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 15:18:54 |
|
@red: yup anda benar.. btw gw stuju ama kata2 oom... emang lebih baik punya pikiran dan niat daripada ga samasekali, setidaknya klo ada niat dan pikiran masih ada chance untuk bertindak sama di masa depan.. tapi klo ga ada nait sama sekali ya ga ada chance sama sekali kan? hwhwhwhw @sai&kiseno: ah, kita tuh klo mau nyuri budaya orang pasti bisa.. kita kan jagonya bajak membajak(harus diakui ini skill yang hebat, sayagn disalahgunakan).. tapi buat apa nyuri budaya orang? kayak kita kurangan budaya aja @eon: ga lah diktator ga bakal bagus, dah gw bilang cuma jangka pendek.. otonomi daerah cock ama indonesia, itu artinya diktatorship ga bakal cocok (dictatorship ga kenal oonomi daerah).. jangan lupa kita dah pernah diperintah ama diktator (baru aja meninggal tu orangnya), keliatan stabil di luar, pendapatan perkapita gede tapi di pusat doang. mental jg jadi rusak selama dictatorship....jujur dolo gw jg berpikir klo dictatorship tu bagus, tapi semakin lama gw sadar klo dictatorship tu ga sebagus keliatannya @ren: thx bro.... aduh valentine yah.. errrrr.. aduh maaf gw ga ngerti apa2 soal2 valentine2an.. yagn jelas sih di sig lo itu merhany pas dan asik tapi yagn di avvylo aga kurang pas warna merahnya |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 16:10:50 |
@yg g stuju diktator: kan dr awal gw ud blg, yg jd diktator hrs pny smangat nasionalis & patriotisme tinggi.trus jg hrs pny tg jwb thd negara. Jd die bner2 pahlawan sejati. Bkn yg ky cm u\ kepentingan pribadi. Jd mksd gw bkn diktator yg parah. Tp bner2 memperjuangkanegara u\ maju,tratur, stabil. Klu yg g stuju hanya liat contoh masa lalu,bt gw objektif bgt,jg naif. Jepang jg diktator,tp ok kan. China jg. Tp maju. Jgn ambil 1 contoh aj. Itu namany u g netral.  |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 18:09:41 (edited 2008-02-04 21:34:54)
|
|
sorry melanggar peraturan.. @black: wa jg dah bilang kan sebagus2nya diktator dy akan bertahan hanya sementara kebagusannya itu.. hampir semua diktator meiliki visi yang bagus untuk masa depan negaranya. di sini wa ga nyalahin sang diktator tapi sistem Dictatorship itu yang salah. wa dah bilang kan yagn paling parah dari dictatorship itu adalah kerusakan mental dari orang2 bukan sang diktator. klo ada dictatorship orang2 tu cenderung jadi penjilat di sekitar sang diktator. kalau si diktator adalah orang yang sangat hebat dan berhasil mengambalikan kestabilan nasional, orang2 akan men-dewa2-kan sang diktator. 2 hal itu yang menghancurkan negara, bukan si diktator tapi orang2 selain sang diktator. meski sang diktator itu orang yang sangat patriot dan nasionalis, tapi pressure sebagai seorang pemimpin negara ga se-simple itu. banyak tekanan yang ada apalagi dari dunia internasional, jadi klo di-dewa2-kan diktator akan cenderung jadi besar kepala dan seperti yang wa bilagn setelah 5-10 tahun bakan mulai ngaco. Tapi, anggaplah sang diktator itu berhasil mengatasi segala macam pressure dan ga jadi besar kepala meski di-dewa2-kan. tapi bagaimana denga orang2 di sekitarnya? yang ikut di pemerintahan? mereka cenderung akan jadi penjilat dengan istilah "asal bapak senang", mereka jd cenderung untuk membuat sang diktator senang dengan segala cara bahkan klo bisa memanipulasi keadaan. Dicatatorship jg memiliki kelemahan, karena sistem itu menghalangi sebuah protes. sang diktator ga mungkin selamanya bnar, perlu kritik juuga dari pihak oposisi. karena pihak oposisi mekipun sering ngaco tapi pihak oposisi adalah suatu penyeimbang dalam negara. mereka bisa memberikan kritik2 terhadap pemerintahan jadi keadaan bsia lebih baik karena pihak yagn berkuasa bisa mem[ertimbangkan kritik pihak oposisi agar menjadi lebih baik (di sinilah di mana sistem demokrasi menjadi dasar yagn bagus, karena orang bebas berpikir dan menyatakan pendapat). tapi Dictatorship kan ga kenal oposisi... makanya yang gw tentang bukanlah Sang Diktator tapi Sistem Diktatorship itu sendiri yagn membawa kerusakan. Diktatornya sendiri kan bergantung orangnya, baik apa ngga. adanya orang yang berani sperti diktator juga diperlukan tapi mereka ga harus jadi seorang diktator kan?.. jadi sifat masyarakat dan orang2 lah yang menyebabkan dictatorship itu hancur btw, jepang tuh meski punya kaisar tapi mereka adalah negara yang memiliki parlemen dan perdana mentri. itu artnya mereka bukan negara yang dictatorship, tapi memiliki unsur demokrasi. mereka ada partai oposisi yagn memberikan kritik kepada partai berkuasa, jelas ini adalah ciri khas demokrasi. meski mantan perdana mentri Koizumi rada2 radikal dan rada2 dictator, tapi dy berhasil memberikan yagn terbaik. karena dasar negar jepang itu sendiri demokrasi, jadi meski dy baik teteop aja ada yagn ngritik jadi ga gede kepala, trus setelah masa jabatan selesai ya udah dy mundur.. soal cina. cina tuh bukan diktator tapi dy tu sistemnya komunis (apa dah ganti ke sosialis ya?). dy lebih cenderung ke arah Terror putih bukan diktatorship. yang dictatorship itu kuba soal demokrasi sendiri, ya ga bisa juga murni demokrasi. karena murni demokrasi akan menyebabkan kecauan. Demokrasi memang baik tapi ga boleh terlalu bebas. but negara kita gw lebih setuju dengan apa yang disebut "Demokrasi tidak tak terbatas" ato "demokrasi terpimpin".. tapi jangan terkecoh degan kata terpimpin.. yang dimaksud demokrasi terpimpin adalah demokrasi yang dimpipin ato dibatasi oleh ideologi bangsa (klo kita pancasila). jadi demokrasi itu sekarang ada batasan2 tertentunya bergantung dari ideologi bangsa (contoh banyak negara eropa timur dan amerika selatan menerapkan konsep sosialis demokrasi, di mana yang memberikan batas2 itu adalah sosialis itu sendiri). asalkan batas2 ini bisa dipertegas dan ditegakkan, maka akan terbentuk stabilitas nasional itu sendiri yang akan bertahan untuk waktu yagn sangat amat lama. saat in demokrasi kita masih tak terbatas bukan "tidak tak terbatas" makanya orang2 tuh keblablasan deokrasinya. kita hanya perlu mempertegas batasan2 demokrasi kita dengan dasar pancasila dan uud yang udah ada (pancasila dan uud 45 sangan baik tapi pelaksaannya aja kurang). lambat laun juga membaik.. dan mungkin kata2 mbak kiseno benar, "keadaan sekarang nggak terlalu parah kok" karena pembangunan di daerah2 mulai dipergalak karena adanya otonomi daerah |
|
Re: Any Indonesian Here, Part 7
Link |
by
on 2008-02-04 19:34:25 |
|
@Rastya : Ya... Good Luck!! @Sai : Aaaa... rekor gw kalah! Gw plg malam plg telat jam 12mlm... Ternyata ad yg lbh mlm lg... @Eon : Duh... klo ngomongin tempe bikin gw sedih... Jatah gw mkn tempe di rmh dikurangin jd 2minggu sekali. Padahal gw doyan bgt makanan yg satu ini...T_T @Renma, Kyuzuryu, n Ashura : Kyknya lg pada demen ganti2 sign ya? Bagus2 sih... dibandingkan punya gw... @Yg ngomongin diktator : Yah... pada dasarnya kepemimpinan itu ga ckp dgn satu cara aja. Terkadang ad saatnya utk menjadi seorg diktator, ad jg saatnya utk jd demokratis. Tergantung pada tiap situasinya. Coz tiap mslh kan penyikapannya ga mungkin sama smua. Contohnya, ketika jd seorg supir. Kita kudu demokratis dgn penumpang, ko2 mrk ad hajat tertentu, seperti makan, buang air, dll. Kan ga mungkin kita jd diktator n truz melajukan mobil sedangkan org lain punya kebutuhan? Berabe urusannya... Nah, ketika misalnya mobil pengen tabrakan. Ga mungkin kan sopir nunggu instruksi dri penumpang bwt ngambil keputusan. Pastinya tanpa ragu2 lg sang supir langsung membanting stir utk menyelamatkan smuanya. Intinya, mw itu diktator, mw itu demokratis. Yg plg penting itu kebijaksanaan dlm menjadi pemimpin. Dy bisa bertindak dgn berpikir panjang, namun ga lelet. Jg bisa tegas, tp pendiriannya jg kuat. Yah... smua itu kembali pada individu msg2.   |